+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Страховая после дтп запросила денег за экспертизу

Страховая после дтп запросила денег за экспертизу

Страховщик признал это страховым случаем и выплатил руб. Тогда Доев заказал экспертное заключение, которое оценило стоимость восстановительного ремонта авто в руб. Страховая еще раз изучила обстоятельства ДТП и ответила: заявленные повреждения не могли образоваться в результате аварии, а руб. РЕШЕНИЕ: Во взыскании недоплаченного страхового возмещения отказать; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Страховая подала встречный иск: о взыскании руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выплаты по ОСАГО после ДТП

Не угадал. Редактор Auto. Видимо, решил успеть. Nissan досталось больше, но, судя по снимкам, повреждена лишь правая сторона машины. Обе стороны решили, что они в расчете. Через год Илья получил претензию от страховой компании владельца Nissan. Илье предписывалось оплатить в пользу страховой сумму, которую сама страховая выплатила хозяину иномарки: тысяч минус тысяч, покрытых ОСАГО.

Причем сделать это нужно было в весьма сжатые сроки. Илья эту бумажку проигнорировал, и вроде бы дело улеглось. А через три года после происшествия страховая подала в суд исковое заявление, в случае удовлетворения которого Илье необходимо выплатить компенсацию в пользу страховой уже в принудительном порядке.

Сумма ущерба была оценена в тысячи рублей, но из-за особенностей страховки каско видимо, была франшиза , часть оплатил сам владелец, поэтому на долю Ильи выпало 60 тысяч рублей.

И здесь нет подвоха. Так, если клиент, застрахованный по каско, попадает в ДТП не по своей вине, страховая выплачивает ему компенсацию, а потом взыскивает с виновника ту часть ущерба, которая не покрывается страховкой ОСАГО.

Это называется зловещим термином суброгация не путать с регрессом. Вот столкнулись две машины. Вышли два адекватных человека, посокрушались. У меня каско. Тут, конечно, происходит эмоциональное сближение сторон, они душа в душу оформляют ДТП, созваниваются, вместе собирают бумажки Только один из них не знает, что наличие каско у второй стороны — это не всегда плюс. В принципе, если сумма ущерба оказалась выше выплат по ОСАГО, в суд может подать и частное лицо например, если страховки каско не было.

Но есть один психологический нюанс: частное лицо придирчиво взвешивает, стоит ли связываться. Скажем, насчитали ущерб тысячи, по ОСАГО выплатили тысяч, а человек по факту отремонтировал машину у китайцев за 85 тысяч. И он думает: стоит ли морочиться, чтобы открысить еще 24 тысячи, если я и так в плюсе?

Не все любят судиться. Другое дело страховые. Они подают в суд гораздо чаще, а точнее — почти всегда. Для них это рутинный процесс, на выполнение которого заточен целый юридический отдел. Это конвейер: есть виновник, будет суд. Изначально страховая направляет виновнику ДТП претензию и предлагает решить вопрос в досудебном порядке: человек может явиться в страховую и договориться, например, о рассрочке платежа.

Если человек игнорирует претензию, страховая компания подает в суд, который уведомляет виновника о датах заседания. Кстати, если франшиза действительно была, то владелец Nissan мог взыскать эту часть ущерба с Ильи через суд. Другое дело, что как раз пострадавшая сторона к Илье претензий не имела. Краеугольный камень - это размер ущерба. Проблема в том, что процедура суброгации обычно инициируется уже после того, как машина отремонтирована. Виновник ДТП успокоился, расслабился и оценкой не интересуется, ведь все решают страховые.

А когда приходит иск, машина отремонтирована, и оценивать, по сути, нечего. Есть результаты первой экспертизы, есть счета за ремонт — попробуй, оспорь. В обсуждаемом случае у X-Trail якобы повреждены обе фары 70 тысяч рублей , обе противотуманки, амортизатор, поворотный кулак, ступичный подшипник, капот, радиатор, бачок и моторчик омывателя и так далее. В общем, почти вся передняя часть машины. Были ли эти элементы повреждены, можно ли их было отремонтировать — вопрос почти риторический.

Во-первых, думать об этом нужно в день происшествия. Эксперты советуют при любых ДТП проводить фото- и видеосъемку последствий аварии с привязкой к местности.

На снимках должно быть видно взаимное положение машин, осыпь стекла, тормозные следы, повреждения автомобилей, а также любые детали, относящиеся к происшествию. Все материалы нужно хранить минимум три года.

Ущерб пострадавшей стороне определяется в ходе технической экспертизы. Но виновник может написать заявление в страховую с просьбой присутствовать при экспертизе, а удовлетворит ли компания его пожелание или нет — решать ей. Если в итоге вы получили претензию от страховой, то в первую очередь необходимо приехать в компанию и ознакомиться с материалами дела.

Если вы не согласны с суммой ущерба, это нужно будет доказать в суде. Поскольку машина уже отремонтирована и проводить повторную оценку бесполезно, придется использовать другие методы, например, трасологическую экспертизу на основании фотографий.

Эксперты-трасологи сопоставят характер повреждений и объем ремонта и дадут заключение, могло ли данное ДТП привести к тем или иным повреждениям. Насколько такая система справедлива? Для нас, обывателей, ответ не очевиден. Ведь, фактически, застраховав машину по каско, страховая получила от владельца взнос, который и является ее интересом.

А система суброгации позволяет, грубо говоря, наполовину нивелировать все расходы страховых на оплату каско, оставив при себе премии. В жизни, конечно, далеко не все виновники порядочны и платежеспособны, но сам принцип вызывает вопросы. Въедете в дорогую машину, застрахованную по каско — владелец, возможно, вам даже улыбнется.

А сумму ущерба потом предъявят вам зубры из юридического отдела страховой. Да, страховка стала дороже и в среднем стоит порядка тысяч рублей подробнее , но она существенно снижает риск попадания на суброгацию и другие претензии пострадавшей стороны.

Тем более в кризис аппетиты страховых могут только возрасти. В практике страховых компаний есть еще один похожий термин — регресс. Обычно он применяется к страхователям по ОСАГО, грубо нарушившим правила страховки: умышленный вред, алкогольное опьянение водителя, сокрытие с места ДТП и так далее.

В этом случае страховая выплатит компенсацию пострадавшей стороне в рамках закона об ОСАГО, а затем взыщет соответствующий ущерб со своего клиента. Попутно страховая может установить для непорядочного клиента увеличенные тарифы при покупке ОСАГО в будущем году. У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить. Тема дня Перевернулась маршрутка, 9 раненых. Все новости. Россия откроет авиасообщение еще с четырьмя странами и отменит вывозные рейсы.

В трёх больницах Челябинской области освободят места для долечивания больных коронавирусом. Авто 9 апреля , Сюрприз в почтовом ящике Через год Илья получил претензию от страховой компании владельца Nissan. Куртка замшевая Три куртки! Что можно сделать, чтобы не допустить завышения суммы ущерба? Снизить риск суброгации Насколько такая система справедлива? Желаем всем читателям, чтобы эти соображения никогда вам не пригодились. Автор Артём Краснов. Поделиться Поделиться. ДТП автоинструктор автообзор авторская колонка каско страховые компании.

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!

Итак поскольку я столкнулся с ОСАГО получением денег, озадачился я сразу и вероятностью что меня обсчитают. Нашел вот такую статейку, выглядит вполне вроде внятно и доступно, без лишней информации. Может кому пригодится.

Мы уже касались случаев, когда виновник ДТП может быть призван к ответу, получив обязательство оплатить часть или полный объем ущерба, причиненного им в ДТП. В частности, мы рассматривали случаи, когда сумма выплат по ОСАГО может не совпадать с реальной компенсацией потерпевшим, а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО.

И последнее относится как раз к той категории нарушений, которые интересуют нас сегодня: это случаи, когда страховая компания вправе получить от виновника ДТП полную компенсацию выплат, осуществленных ей по договору ОСАГО. Ведь на самом деле, таких условий немало, и все они гарантируют, что закон окажется на стороне страховщика.

Давайте рассмотрим их все. Где указано, что страховая имеет право требовать деньги с автовладельца? Теперь давайте рассмотрим эту статью по пунктам и выясним все случаи, когда виновника ДТП могут заставить компенсировать затраты страховой компании.

Если виновник ДТП умышленно нанес вред жизни и здоровью потерпевших. Иными словами, если при изучении обстоятельств ДТП будет установлено, что виновник ДТП с пострадавшими или погибшими действовал умышленно, страховая вправе через суд в полном объеме взыскать с него все компенсационные выплаты, которые она осуществила.

Если виновник ДТП был пьян. То есть, пьяные виновники ДТП будут платить за все сами — во-первых, страховая истребует с них все выплаченные потерпевшим деньги, а во-вторых, потерпевшие вправе потребовать от них дополнительной компенсации ущерба, который не был покрыт максимальной страховой выплатой.

К сожалению, на данный момент у пьяных водителей еще есть лазейка: к пьяным не причисляют тех, кто отказался от освидетельствования или специально употребил алкоголь после совершения ДТП. Если виновник ДТП не имел права управлять автомобилем, на котором ехал. Формулировка довольно широкая: в нее входят как водители, лишенные прав, так и те, кто, к примеру, управлял автомобилем категории, не открытой в действующих правах.

Если виновник ДТП скрылся с места аварии. Разумеется, для этого потребуется установить личность виновника, чем и пользуются некоторые малодушные личности, стремящиеся избежать заслуженного наказания. Тем не менее, если виновник ДТП будет найден, на него ляжет полная финансовая ответственность за содеянное.

Если виновник не был вписан в страховку. Если виновник ДТП не предоставил автомобиль на осмотр страховщику. Статья 11 закона об ОСАГО устанавливает обязанности водителей при ДТП: в частности, виновник обязан в течение 5 рабочих дней уведомить свою страховую компанию об аварии и не приступать к ремонту или утилизации пострадавшего автомобиля в течение 15 дней после нее, поскольку страховщик в этот период вправе потребовать проведения его осмотра или технической экспертизы.

Проще говоря, если виновник ДТП начнет ремонт или утилизацию машины, на которой он попал в аварию, до истечения срока в 15 рабочих дней, страховая может потребовать от него компенсации своих выплат потерпевшим.

Прочие случаи. Помимо рассмотренных выше случаев пункт 1 статьи 14 содержит еще два подпункта, которые не актуальны для владельцев легковых автомобилей. Владельцы указанных выше машин обязаны проходить техосмотр дважды в год, а актуальная диагностическая карта — обязательное условие для осуществления страховых выплат.

Обратить внимание стоит на самый конец формулировки: прицепы к легковым автомобилям не входят в число поводов для судебного разбирательства — здесь речь идет о грузовых машинах и прицепах к ним, которые должны фигурировать в полисе ОСАГО.

Автор: Алексей Кокорин. В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его? Поделиться: 0 4 0 1 Подпишитесь на нас в Яндекс Дзен. Добавить комментарий. Для комментирования вам необходимо авторизоваться Войти. Добавить комментарий Content.

Правда, это не помогло среднеразмерному седану от Volkswagen завоевать всенародную люб Не уйдут и зимние шины, о которых уже скоро придется задуматься.

Недавно компания Мишлен подготовила новые Новое интересное пришлем на почту! Тогда он не был похож на трактор. В мастерской у реставраторов из Retrotruck стояли две гусеничные тележки, прикрученные к блоку кор Причем разыскан и приобретен В году стало легче купить машину по программе господдержки.

Объясняем почему Клин, перегрев, коррозия: всё, что нужно знать об обслуживании тормозного суппорта Не пропусти. Войти или Регистрация. Забыли пароль? Вход Забыли пароль? Password Confirmation. Хочу получать самые интересные статьи на почту. Обратите внимание на ошибки. Ссылка для восстановления пароля отправлена вам на E-mail.

Вернуть возмещение: когда страховая потребует деньги обратно

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Форум Общие форумы Общие вопросы Страховая хочет денег за экспертизу. Показано с 1 по 19 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Страховая хочет денег за экспертизу Вообще произошло дтп, я не виновен, но придя в страховую мне сказали что для экспертизы необходимо им заплатить 2 тысячи рублей за проведение экспертизы экспертом моей страховой компании.

Обязан ли я платить за это, и могу ли я им принести результат независимой экспертизы? Наш автомобиль без доков, водила без прав. Дедушка ЮП. Планету жалко. Уставший тренер. Сообщение от Реальная Блондинка. Да перенесите в правовой чёта зафтыкал. Сообщение от dark-angels. Вообще произошло дтп, я не виновен, но придя в страховую мне сказали что для экспертизы необходимо им заплатить 2 тысячи рублей за проведение экспертизы экспертом моей страховой компании.

Живешь за Байкалом, не щелкай е Сообщение от дядя федор. Результат независимой будет готов только на следующей неделе. Те получается сразу с результатами независимой экспертизы идти в суд? Или сначала попытатся в страховую пробится? Сообщение от Охинский тренер. Сергей Белый. Один дурак может задать столько вопросов, что и мудрецов не ответят. Выкупаем авто! Куплю авто! Турбина картридж на любой авто. Выкуп Авто Хабаровск! Пятничная подборка видео: буйство…. Еще один крупный российский политик….

УАЗ Патриот год Sochinec Toyota Corolla год Sergei. Skoda Rapid год saddler. Зарплата в 40 долларов, работа…. Оппозитные моторы Subaru. Безэтажная Америка — …. Ответов: Последнее сообщение: Пришло письмо со страховой. Хотят денег! Ответов: 21 Последнее сообщение: Ответов: 16 Последнее сообщение: Попал в аварию. Страховая выплатила денег в 3 раза меньше чем нужно на ремонт.

Ответов: 39 Последнее сообщение: Текущее время:

Доплата разницы виновником по ОСАГО: что законно, а что нет?

Страховщик признал это страховым случаем и выплатил руб. Тогда Доев заказал экспертное заключение, которое оценило стоимость восстановительного ремонта авто в руб. Страховая еще раз изучила обстоятельства ДТП и ответила: заявленные повреждения не могли образоваться в результате аварии, а руб. РЕШЕНИЕ: Во взыскании недоплаченного страхового возмещения отказать; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Страховая подала встречный иск: о взыскании руб. Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры назначил трасолого-техническую экспертизу. Она подтвердила: принадлежащий истцу автомобиль не имеет полученных в ДТП повреждений. Поэтому суд отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворил встречный иск.

Он исходил из того, что заявленный Доевым страховой случай не наступил. Следовательно, автолюбитель неосновательно обогатился на руб. Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменил решение первой инстанции в части удовлетворения встречного иска и отказал страховой. В остальном решение первой инстанции осталось без изменений.

Верховный суд изучил обстоятельства дела и решил: если выплата страхового возмещения произведена в отсутствие страхового случая, деньги надо вернуть как неосновательное обогащение. По мнению ВС, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и разрешил встречный иск. ВС и ранее указывал, что излишне выплаченная страхователю сумма подлежит возврату п.

Апелляция почему-то забыла о существовании ст. Удивительно, что высший суд вынужден уделять подобному внимание. Хочется надеяться, что теперь, после появления в системе общей юрисдикции окружных кассационных судов, такие споры станут оседать на их уровне.

По мнению управляющего партнера юркомпании AVG Legal Алексея Гавришева, камнем преткновения в подобных делах всегда становятся заключения экспертов: "По общему правилу, приоритетное значение для принимаемого судом решения должны иметь результаты независимой судебной экспертизы". ДТП 6 июня , Иллюстрация: Право.

Алина Михайлова. Telegram-канал Право.

Автомобили Спецтехника.

Добрый день, Я потерпевшая в аварии, обратилась в страховую ингосстрах, там выдали квитанцию на оплату экспертизу рублей. Говорят после того, как придет подтверждение из страховой виновник, деньги вернут. Могу ли ничего не платить и потребовать осмотр за счет страховой? Это все странно, почему я должна платить что-то? Может быть это условие прописано в вашем договоре со страховой, Екатерина? Посмотрите, пожалуйста. Можете ознакомиться. В этих правилах, точно сказано, что повторная экспертиза делается, за счет заинтересованного лица.

У Вас какая экспертиза? Вы прежде чем, что то сказать. А Выводы делать на основании, того как называется файл крайне поверхностно, и не профессионально. Если так, то среди страховых компаний существует практика — когда они выдают направление на экспертизу, возлагая обязанность по ее оплате на страхователя. Нарушений закона здесь нет, а практика данная предопределена необходимостью своевременности проведения экспертизы. Ваша страховая компания через РСА делает запрос в страховую компанию виновника для подтверждения действительности его полиса на момент ДТП, если страховая компания подтверждает принадлежность полиса ОСАГО — Вам выплачивают страховое возмещение.

Только имейте ввиду, что все эти действия Ваша страховая компания должна осуществить в течение 20 дней. Вы не задумывались почему клиенту сказали в необходимости получения акцепта со страховой компании виновника? И принятое в этой связи Указание Банка России от Постановление Правительства РФ от И теперь что касается оплаты экспертизы и Ваших необоснованных жалоб на этот счет.

В законе не предусмотрено, что оплата при направлении страховщиком страхователя на экспертизу — производится им, это дает возможность страховщику возложить оплату на страхователя, с последующей компенсацией данных затрат. В этой связи ссылка на сторонний ресурс содержащие чьи-то правила — как минимум была не уместна.

И еще не лишним было пояснить клиенту, да уж и мне за компанию, в связи с чем по Вашему мнению страховая компания по КАСКО — отправляет акцепт в компанию виновника???? Дайте ссылку на правовую норму предполагающую данный порядок действий при урегулирования заявленного по КАСКО убытка. Консультируйтесь с юристом онлайн.

Спросить юриста. Категории Страхование Я потерпевшая в аварии. Почему я должна платить за экспертизу для получения страховки? Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 3. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Колковская Лада. Хамитов Дамир. Также данный вопрос регулируют Правила страхования Ингосстрах. Правила страхования транспортных средств от Статья Страховщик с учетом ограничений, установленных настоящими Правила- ми и или договором страхования возмещает: 15 Решение о невозможности возмещения ущерба в натуральной форме принимается Страховщиком.

Необходимые и целесообразно произведенные расходы, направленные на спасание застрахованного ТС, включая стоимость транспортировки эвакуа- ции поврежденного ТС до ближайшего места хранения или ремонта, если это ТС не может самостоятельно продолжать движение или его участие в до- рожном движении не допускается в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением случаев полной гибели. При этом не возмещается: — стоимость восстановительного ремонта или замены агрегатов и деталей ТС, повреждение которых не вызвано страховым случаем, а также стоимость работ, проведение которых не вызвано технологической необходимостью окраска сопряженных поверхностей, замена деталей вместо ремонта и т.

Стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов, выявленных в про- цессе ремонта, если эти повреждения и дефекты вызваны данным страхо- вым случаем и подтверждены документально.

В случае выявления при про- ведении ремонтных работ скрытых повреждений и дефектов, Страхователь обязан письменно сообщить об этом Страховщику до начала их устранения. Страховщик не возмещает расходы по устранению скрытых повреждений и дефектов, если они произведены без согласования с ним.

Стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов. Стоимость услуг по определению размера ущерба 17 17 Повторная экспертиза осуществляется за счет заинтересованной стороны, ходатайствовавшей о назначении такой экспертизы. Петров Михаил Игоревич Вы прежде чем, что то сказать. Рейтинг Правовед. Петров Михаил.

Екатерина, добрый день. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. О них чуть позже. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Хамитов Дамир Вам не лишним было бы перечитать ст. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред осуществляет прямое возмещение убытков , в соответствии с предусмотренным статьей В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу оценку , а потерпевший — представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки.

И еще обращаю Ваше внимание, что согласно ст. Хамитов Дамир И еще не лишним было пояснить клиенту, да уж и мне за компанию, в связи с чем по Вашему мнению страховая компания по КАСКО — отправляет акцепт в компанию виновника????

Все услуги юристов в Москве. Занижение страховых выплат. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Почему должен платить я? Банк рискует своими деньгами. Почему я должен платить за них страховку. Почему должна платить за 4 человек, если состав моей семьи - 3 человека? Почему должна платить штраф и гос. Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки?

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

В каких случаях страховая может заставить виновника ДТП оплачивать его?

Автор: Mihalych , 4 апреля в Возмещение ущерба автовладельцам. Произошло ДТП. Виноват второй участник. Мотивирует это следующим:.

Для определения величины ущерба участники происшествия должны осмотреть транспортное средство, оформив его, или заказать независимую оценку, по результатам которой определяется сумма, положенная для выплаты. При обращении владельца машины после дорожного происшествия с заявлением о выплате, страховщик обязан в течение пяти дней сделать оценочный отчет автомобиля после его повреждения. Страховая компания должна согласовать с владельцем автомобиля место осмотра машины, при этом необходимо учесть график работы страховой компании и экспертной службы.

Не угадал. Редактор Auto. Видимо, решил успеть. Nissan досталось больше, но, судя по снимкам, повреждена лишь правая сторона машины. Обе стороны решили, что они в расчете. Через год Илья получил претензию от страховой компании владельца Nissan. Илье предписывалось оплатить в пользу страховой сумму, которую сама страховая выплатила хозяину иномарки: тысяч минус тысяч, покрытых ОСАГО. Причем сделать это нужно было в весьма сжатые сроки. Илья эту бумажку проигнорировал, и вроде бы дело улеглось.

Могут ли страховщики смошенничать? Страховая после дтп запросила денег за экспертизу. Страховая не платит деньги за независимую экспертизу. Страховая компания и независимая экспертиза – очередность обращения после дтп. Страховая требует возместить ущерб за дтп. Страховая требует деньги с вас. Оценка после дтп. Как получить свои деньги, если страховая компания заплатила мало? Страховая компания не выплачивает деньги после ДТП. Причины отказа. Порядок досудебного решения.

Я потерпевшая в аварии. Почему я должна платить за экспертизу для получения страховки?

Однако, всё изменилось после того, как по данному вопросу высказался Конституционный суд. Теперь с подобным требованием доплаты может столкнуться почти каждый водитель, попавший по своей вине в ДТП. В данной статье мы разберем законно ли такое требование, а также какие действия предпринять чтобы минимизировать долг. Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое. В ситуации, когда страховщик отказывает потерпевшему в выплате, не всё однозначно. Он может отказать на законном основании, например, когда полис виновника оказался поддельным, или незаконно, нарушив тем самым права потерпевшего. Но водитель, застраховавший свою ответственность, не должен отвечать за нарушения СК, поэтому такое дело надо доводить до суда и обязательно привлекать еще и страховщика. Если тот незаконен, то виновник не обязан ничего доплачивать.

Страховая хочет денег за экспертизу

Вы не должны оплачивать страховой компании услуги по оплате экспертизы. Эти затраты должны нести страховщики. После принятия всех документов у страховой есть 20 рабочих дней на выплату возмещения. Кто просит ? Если это экспертиза по направлению страховщика, он и должен ее оплачивать. Если экспертизу не провел в 5-дневный срок, вы вправе провести свою, независимую. Цитата: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и или организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу оценку в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки , если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Добрый день, Я потерпевшая в аварии, обратилась в страховую ингосстрах, там выдали квитанцию на оплату экспертизу рублей. Говорят после того, как придет подтверждение из страховой виновник, деньги вернут. Могу ли ничего не платить и потребовать осмотр за счет страховой?

Мы уже касались случаев, когда виновник ДТП может быть призван к ответу, получив обязательство оплатить часть или полный объем ущерба, причиненного им в ДТП. В частности, мы рассматривали случаи, когда сумма выплат по ОСАГО может не совпадать с реальной компенсацией потерпевшим, а также когда автомобилем управляет водитель, не вписанный в полис ОСАГО.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 monumentskulpturaspb.ru